热门关键词:亚博app安全有保障  
当前位置:首页 > 企业新闻
亚博app安全有保障_新媒体考点全知道!考研风向标,为你指明出题偏向(下)
2021-08-19 [9540]
本文摘要:《剖析中国新闻流传学201X》在新传考研界总是当年判断考研风向的一本宝藏之书,它能够让我们迅速地掌握当年研究重点和可能的出题偏向。

亚博app安全有保障

《剖析中国新闻流传学201X》在新传考研界总是当年判断考研风向的一本宝藏之书,它能够让我们迅速地掌握当年研究重点和可能的出题偏向。但许多同学也会因为时间太紧而放弃看这本书,很是惋惜。

上周我们为大家梳理了《剖析中国新闻流传学2019》中2018年新媒体综述的上半部门《今年新媒体可能考啥?考研风向标手把手告诉你!》(上),获得了大家的“在看”信号。谢谢大家对我们的支持与互动,那么今天我们就来梳理下篇。在忧思与希望并存、反思与期冀同在历程中,迎接已经到来的赛博格时代。

网络谣言与网络舆论1:网络谣言与网络舆论交织的大配景互联网的盛行始终陪同着谣言的大量滋生和扩散,尤其是进入当下所谓的后真相时代,传统的单一权威信息泉源机制遭到瓦解,种种基于看法、情绪和小我私家体验的相关话题越来越多,甚至盖过了事实和理性。由此,网络谣言不仅在形成和演化机制上泛起了新的变化,也与网络舆论、网络暴力等现象庞大地纠缠在一起。【分析】适适用来当配景写在谜底开头,再逐步引出下面的特点、原因、措施等详细内容。

2:网络谣言发生的原因和条件苏宏元等发现,社交媒体是突发事件中网络谣言流传的焦点条件,而网络谣言负面流传效应则是多条件组互助用的效果。在一些影响较大的社会宁静事件中,信息透明度低和流传主体的有意谣传,更容易导致网络谣言的发生和流传。喻国明认为,与信息成本降低和网络结构因素等相比,反馈机制的缺失才是社交网络上谣言流传加剧的泉源。

一方面,个体对于谣言的反馈无法与谣言的流传同步,谣言的单向导通使得信息并不需要获得反馈就可以流传,这样导致反馈远远滞后;另一方面,社交网络的反馈只针对谣言提倡者,并不具有等同的局域广播性,这使得反馈变得异常微弱。【分析】首先要明确,“网络谣言负面流传效应则是多条件组互助用的效果”,这些条件包罗主体、内容、渠道、工具、反馈等,把条件展开解释就成了原因。主体的话可以说流传主体的有意谣传,以实现自身不行告人的目的;渠道很明确,“社交媒体是突发事件中网络谣言流传的焦点条件”,可以搭配拐卖儿童的梅姨的画像等案例说明;内容包罗“信息透明度低”和下面第3点的“契合网民道德焦虑”等;反馈就是喻国明老师说的小我私家反馈与谣言单向导通差别步的逻辑,还可以联合上篇“微博、微信与社交媒体”中提到的圈层化流传的内容。3:网络谣言与网络暴力的演化逻辑针对当下网络谣言和网络暴力之间频繁融合演化,加剧破坏舆论生态的现实,刘绩宏等从个体层面探索了网络谣言向网络暴力演化历程中的影响因素及机制,发现:契合网民道德焦虑,并能引发网民多元、复合道德情绪的网络谣言,能够使网民形成对相关主体的消极道德判断,进而实施网络暴力行为。

这些网络谣言也由此演化为网络暴力。【分析】网络谣言和网络暴力往往相互陪同,如果你在提到这一现象时可以解释一下泛起这种现象的原因,会显得思考更深刻。4:网络舆论形成因素受众前言使用是网民态度和行为的外化形式,是网民接纳进一步行动的前期行为,与网络舆论生成存在着互动促动、渐为一体的内在逻辑。从舆论生成来看,受众前言使用及其遗留的搜索痕迹可以据以预见将要发生的行为,特别是关于某一议题的发作式搜索的泛起,在大数据的支撑下,可以据以提前研判网民即将体现的态度和接纳的行为。

龙思思等也发现,新形势下的网络舆论平台已不再局限于“三微一端”,知乎、果壳等以中等收人群体为主要成员的专业网络社群已然兴起。这类网络社群及知识向答社区中,网民发声较为专业理性,思辨能力强,在舆论场内的介人水平和影响规模不容忽视。

【分析】舆论的主体是人民群众,受众前言使用是网民(很大一部门群众)的态度、行为的外化形式,通过大数据是可以对其举行监查、分析、预测的。如何努力、实时地引导舆论,可以思量从受众前言使用行为入手。

其次,从流传渠道看,除了我们平常能想到的社交媒体外,知乎、果壳等专业网络社群在实际生活中也发挥了一定作用,为了发挥全平台治理、整合舆论引导气力、实现效率最大化,在实际操作中也应该把这些社区纳入思量。小我私家信息掩护与网络治理1:隐私掩护与网络治理的大配景进入社交媒体时代,随着公民小我私家信息泄露、被滥用以及由此引发的信息诈骗等问题,小我私家信息掩护引起了社会民众的普遍关注,也凸显了这一问题的紧迫性与重要性。

2017年6月,《网络宁静法》正式实施,其中第四章对小我私家信息宁静问题举行了专门规范,被认为是现在我国小我私家信息掩护领城最重要的执法划定:同年10月,《民法总则》也开始实施,其中第111条对小我私家信息掩护做出新的划定,首次从民事基本法层面临小我私家信息权举行确权,明确了小我私家信息掩护的基本行为规范。【分析】开头就按这种句式写,“进入社交媒体时代”存在哪些问题,引发了社会关注,凸显问题紧迫性。

加粗的执法名称可以记一下,用于举网络流传法例方面的案例。2:我国现阶段小我私家信息掩护情况大部门社交网站将小我私家信息置于隐私掩护框架下,缺乏独立的小我私家信息掩护规则;用户与网站之间的权利与义务关系也差池等,缺乏有效的小我私家信息保障机制与执法救援指导。

同时,网站在收集、处置惩罚小我私家信息时亦存在着许多问题,如收集较多的小我私家基本信息、行为信息、地理位置信息、设备信息和分享信息,却缺乏对这些信息使用细节的详细说明。有观察显示,我国大部门网站合规水平较低,差别种别网站的合规水平也存在差异。其中,70%的敏感信息类网站存在中级及以上的数据宁静毛病,这也意味着,大部门网站并没将小我私家信息掩护政策落到实处,执法在小我私家信息掩护中发挥的作用有限。

徐敬宏等则发现大学生微信使用中隐私关注水平不高,且大多数受访者在注册账号时并不体贴相关的隐私条款。【分析】第一段讲的是现状,第二段可以作为数据级案例,第三段是用户层面的不足,是我们可以着手革新的偏向之一。3:治理之道行政手段的全面控制,虽然能够乐成地扼制某些网络舆论的泛滥,然而由于流通性差,这种做法只会导致整个网络生态系统熵的不停增加,效果会抑制网络生长的生机与活力,使整个系统处于一种静态的“热寂”结构。而解决之道在于,尽可能多地输入负熵流,让差别的网民拥有相同的时机表达各自的诉求,并根据网络民主的原则来维护自身利益,以最终实现整个网络生态系统的和谐稳定。

以后的流传法理论研究和详细实践,应从以规范为焦点转向对规范和行为的综合分析,特别是规范对网络中介行为的影响和网络中介的行为及其如何规范自己应作为网络空间流传法的焦点问题。【分析】从治理来看,传统的“围堵删”已经无法奏效,必须在自由平等的条件下倾听差别网民的诉求,让差别意见有商谈、融合的空间,这也是现代风险社会必须具备的应对措施和对话精神的体现。至于第二段,讲的是流传法的完善,这种话术会比苍白地说“相关部门要增强执法完善”要更详细可行。知识付费与新闻付费1:知识付费的影响与优点知识付费给整个内容生产领域带来了新的生机:对生产者来说,知识付费能够在某种水平上掩护知识信息生产者的知识版权,激励优质内容的生产;对用户来说,知识付费能够使用户高效地筛选知识,获得更个性化的信息服务。

知识付费代表了正在发生的互联网知识生产、流传与消费范式的重大转变:从已往的公共、分享式的知识社区转变为有着工业化、专业化的知识生产机制和基于数字经济的知识服务工业;从已往碎片化的信息获取转变为依赖知识中介,获取跨界通识、中层化的知识类型。2:知识付费可连续生长之路彭兰基于知识付费平台的视角,认为知识付费平台要实现连续生长,需要重点解决两个方面的问题:从机制角度,平台的机制设计需要有效开发用户的认知盈余并实现供需双方的匹配,以刺激知识生产,同时需要推动基于自组织的平台进化宁静台文化建设,提高社区整体和个体的社会资本,推动知识配合体的发生;从用户意愿角度,感知有用性和感知易用性都市影响到用户使用知识付费产物的意愿。3:知识付费的驱动及其本质杜智涛等通过实证研究发现,与传统的课堂教育与系统性的知识学习差别,人们在线知识付费的意愿更多来自于一种对知识内容的专业性、有趣性感知和主观规范等体验因素驱动。

这种体验驱动本质上是由商家构建出来的一种消费场景,其底层商业逻辑与一般消费品并无差异。【分析】我们在肯定知识付费优点的同时,也应该看到知识付费并不能取代传统的课堂教育和系统学习,人们为知识付费的念头可能具有多样性甚至盲目性。更需要警惕的是,同时也是很是具有学理性和思辨性的是,知识付费与其他付费体验并没有本质上的区别,都是商家构建的消费场景,可能我们抱着“学习”的目的付费,最终却支付了“智商税”,成为了资本家贩卖“知识焦虑”的“劳工”。

4:盘算流传应用于知识付费喻国明等认为,盘算社会科学范式可应用于内容付费研究的诸多领域。在用户方面,通过盘算的手段不仅可对用户举行画像形貌和筛选分类,且比传统工具更快更具信度地获得用户的关系数;在营销效果方面,盘算方法在如何研究通过语义对照提升付费内容的异质性以及如何精准地推送付费内容方面将大有作为;在内容方面,盘算方法可用于内容生产偏向的预测(丈量民众对于特定付费内容的喜好预判);在平台方面,盘算方法可用于平台所构建出的社群如何影响人们的内容付费意愿或行为的研究。5:新闻付费案例及生长建议在知识付费引发内容行业的汹涌澎拜的同时,新闻付费则引起人们对于媒体商业模式和优质内容价值的重新定位。

亚博app安全有保障

财新网作为第一家全面试水新闻付费的媒体(2017年11月6日,财新网在海内率先启动了全网收费的实验),其总编辑张继伟认为,与注重实用性和垂直细分市场的一般性知识付费产物差别,新闻付费产物的延展空间、长尾效应极强,容易受到新闻热点的动员,而不是一次性发作后便陷于寂静。而从财新的新闻付费实践来看,付费获得读者认可的基础,仍在于内容自己。

不停提升用户体验,最小化用户肩负,是付费实验得以乐成的关键。自2011年3月《纽约时报》率先提出“付费墙”(paywall)观点之后,付费墙不仅成为传统媒体(特别是报纸)为其网上数字内容所建设的一种主要新闻付费模式,也是现在中外报业团体应对收入下滑、挣脱谋划危机的一种努力的自救实践。与外洋相对成熟的付费墙实践相比,中国报业囿于履历不足及体制性约束,在付费墙实践上更显崎岖。因此建议,未来海内媒体的付费墙实践,宜充实使用网络新技术,以内容生产专业化(能否提供有高质量、奇特价值的在线内容直接影响着读者的付费意愿)、服务化运营(由单纯的内容产物向服务化产物转变)、市场化运作聚拢(将读者视为具备奇特个性与来往需求的个体,以会员化运营思路看待付费读者)和收费渠道多元化,并以此作为转型生长的基本思路,实现其在新媒体时代的逆势上扬。

【分析】整体来看,这一章思路很清晰,内容很全面,很是适适用来答题。先说知识付费的现状/大情况(可以带一些技术支持或者是知识付费的特征),然后说知识付费带来了什么影响,再说知识付费如何实现长足生长,最后看到知识付费的本质,举行视角的升华。

区块链技术与新闻业的未来1:区块链技术的内在区块链技术以漫衍式记账技术为基础,借助用户赋权和共识机制,以构建多方到场的数据账本为解决路径,重构数据市场中多方的主体关系,最终实现数据生产方、数据使用方和数据垄断方的共赢。因此,区块链技术为我们提供了破解数据孤岛逆境(指由数据生态中到场各方利益博弈造成的数据盘据并进而形成数据孤岛的现象)的钥匙。2:对区块链技术的态度传统互联网解决了信息通报的效率问题,而区块链则进一步解决了价值传输问题。

因此,它与致力于提高社会透明度的新闻业似乎有着一种天然的亲近感,值得我们对其举行连续、审慎地视察和关注。正如有学者所言:“区块链与新闻业的联合还需要更多的试错,我们虽然不行对它过于乐观,但也不行断然忽视,因为许多迹象讲明,它很可能已成为颠覆当今社会所有通例的革命性技术,其潜力不容小觑。

”【分析】适合放在最后总结时,讲明我们对区块链应该持有什么样的态度,既不能过于乐观又不能断然忽视,体现了辩证思想,这是老师很是喜欢的逻辑。3:区块链技术的价值区块链技术对新闻业的价值体现在四个方面:确保数据收罗的真实性,纠正报道者的刻板印象和“前言的偏向”;确保报道的宁静性,抵御政治和技术气力的干预;准确跟踪内容流向,掩护内容版权;使用虚拟钱币获得新的众筹商业模式。

因而,区块链技术对新闻和信息的生产、公布和消费有着特此外价值,可以成为去中心化和去中介化的新闻流传解决方案。【分析】区块链应用于新闻业,其实大要也就这四方面价值。值得注意的是,区块链技术实际上属于去中心化技术,如果应用于社会,可能会带来社会的自治。

固然,这需要的前提就是人人拥有实际上的平等,对技术的掌握也不能清除某一部门群体。这在当下中国还难以成为现实。4:区块链技术的运用案例① 媒体机构 Userfeeds 和 PressCoinUserfeeds依靠区块链技术,缔造了一个公然透明的、能被民众审查的新闻内容平台及其配套的排名算法,从而显著降低了假新闻的曝光度。

PressCoin依靠区块链技术为新闻机构搭建了一个“依存共生”的生态系统,从而将新闻内容的质量与收入挂钩,颠覆了媒体的传统商业模式。【分析】前者从内容角度运用区块链,后者从商业模式角度运用区块链。

② 区块链新闻机构 CivilCivil的整体架构实际上是围绕三个要点展开:第一,为民众和新闻事情者建设一个自治的新闻市场;第二,公正、开放、透明的治理系统;第三,区块链作为底层技术保障实现。其中,“加密经济”带来的激励和保障这种模式自我维持焦点。③ 前言机构 PressCoinPressCoin公司虽然在理论上阐明晰独立媒体“如何自给”——试图以加密经济为路径,彻底打破传统的、外部依赖性的媒体商业模式,建设自给自足的“全球媒体生态系统”,以“去中心化的价值再分配”重构新闻生产者、分发者和消费者的关系。但在现实操作中,商业模式和技术应用的双重不成熟,将给“能否自足”的问题和这一创新实践带来庞大挑战。

结语:赛博格时代的新媒体研究未来已来,面临不停迭代升级的新媒体技术,学者们对新媒体研究的未来生长逻辑似乎已经告竣了基本的共识:一方面,要引发新媒体研究的想象力,不停扩大其研究的界限,将那些原本有所忽视的问题,诸如新闻生产、流传历程涉及的硬件、软件和其他类型的技术充实纳入研究视野。另一方面,鉴于新媒体研究工具愈发显现出的庞大性和多学科特点,也要求我们更多地引入、借鉴其他学科(如盘算科学、统计学、心理学、社会学、政治学等)的理论资源和研究范式。通过与诸多交织学科的努力对话,妥善应对由智能技术向外部情况延伸而泛起的各种新现象、新问题。

上述来自研究领域的种种变化,实际上也意味着对新媒体研究者的更高要求,“召唤研究者提高前言研究的开放性,吸收、整合差别渠道的意见资源,批判性地看待智能前言建构的文化价值意义,从而在此基础之上不停掘客流传学科能够得以回应的理论落差,勾连起新前言技术与公共生活福祉之间的内在共识。”【分析】结语能给我们的启示是,如果回覆新媒体相关题目,如果题干没有限制得太死,可以在题目中的某一部门(好比在思考部门)说一说学术界的研究现状、偏向,体现自己对学术界的看护。固然啦,这部门不是须要的,如果你以为自己确实能说出一些实际的工具,就写;如果没掌握,就不必在意啦~好啦,到现在为止,我们已经分析完了2018年新媒体综述,包罗身体与流传的理论探讨,算法、智能化媒体及其带来的传媒厘革,微博、微信等社交媒体,粉丝、网红和短视频等现象,网络谣言与网络舆论的问题,小我私家信息掩护与网络治理,知识和新闻的付费以及区块链技术。

内里提到的大配景、某个技术或现象的优势和劣势、案例、分析问题的角度、我们能够延伸的思考(好比对新媒体研究的思考),都是我们在最后这一个月的学习养分。把它们和基础知识相联合,将会碰撞出别样的火花。

固然,如果你想获得更全面、更系统的专题梳理和答题技巧的整理,2020版《新传考研20天20题》将是一个很好的选择,让你的上岸更有掌握。让爱流传为你带来好运,带来实力,带来充实每一天。


本文关键词:亚博app安全有保障

本文来源:亚博app安全有保障-www.havoc-rsps.com